+86 186 2162 0853

（一）信息穿透

CRS要求金融机构收集并报告非居民金融账户信息，这使得离岸信托的资产信息更容易被穿透。高净值客户设立离岸信托的目的之一是实现资产的保密和隔离，但在CRS的框架下，这一优势受到了挑战。例如，某高净值客户在开曼群岛设立了一个离岸信托，用于持有其海外金融资产。然而，由于CRS的实施，该信托的资产信息被当地金融机构收集并报告给了客户所在国的税务机关，导致客户面临税务风险。

（二）税务透明

CRS促进了全球税务透明度的提高，离岸信托的税务筹划空间受到压缩。高净值客户需要更加谨慎地规划税务，以避免因税务不透明而受到处罚。例如，一位高净值客户通过离岸信托在多个司法管辖区进行投资，但由于未能及时申报相关税务信息，被所在国税务机关认定为逃税行为，面临巨额罚款。

（一）选择合适的信托设立地

选择合适的信托设立地是架构重塑的关键。不同的司法管辖区在法律、税务和监管方面存在差异，高净值客户应根据自身需求选择最适合的设立地。例如，英属维尔京群岛（BVI）和开曼群岛是常见的离岸信托设立地，它们具有较为完善的法律体系和灵活的信托架构设计，能够为高净值客户提供资产保护和税务筹划的优势。

（二）优化信托架构

优化信托架构可以提高其合规性和税务效率。高净值客户可以通过设立多层信托结构、引入专业受托人等方式，实现资产的合理分配和管理。例如，某家族企业通过设立一个主信托和多个子信托，将不同类型的资产分别放入子信托中，实现了资产的分类管理和风险隔离，同时通过专业受托人的管理，提高了信托的运营效率和合规性。

（三）明确信托目的和条款

明确信托目的和条款是确保信托合规运作的基础。高净值客户应在信托文件中明确规定信托的设立目的、资产范围、受益人权益等内容，以避免因条款不明确而引发的法律纠纷和税务风险。例如，一位高净值客户在设立离岸信托时，明确将资产保护和财富传承作为信托目的，并在信托文件中详细规定了受益人的权益和资产分配方式，确保了信托的合规性和稳定性。

（一）税务风险防控

税务风险是离岸信托面临的主要风险之一。高净值客户应加强税务筹划，确保税务申报的及时性和准确性。例如，某高净值客户通过离岸信托进行海外投资，但由于未能及时申报海外投资收益，被所在国税务机关认定为逃税行为。为避免此类风险，客户应咨询专业税务顾问，制定合理的税务筹划方案，并按时申报税务信息。

（二）法律风险防控

法律风险也是离岸信托需要关注的重要问题。高净值客户应选择合适的法律体系和受托人，确保信托的合法性和有效性。例如，一位高净值客户在设立离岸信托时，选择了不稳定的法律体系和不专业的受托人，导致信托在运营过程中出现法律纠纷，资产受到损失。为避免此类风险，客户应选择具有稳定法律体系和专业资质的受托人，并签订详细的信托合同，明确各方的权利和义务。

（三）信息风险防控

信息风险是CRS背景下离岸信托面临的新挑战。高净值客户应加强信息安全管理，防止信托信息泄露。例如，某离岸信托因信息安全管理不善，导致客户信息被泄露，给客户带来了严重的损失。为避免此类风险，信托机构应建立健全的信息安全管理制度，采用先进的加密技术和安全防护措施，确保客户信息的安全。

（一）案例一：龙湖家族信托

龙湖集团创始人吴亚军女士通过设立离岸信托，实现了家族财富的传承和保护。龙湖家族信托的架构设计较为复杂，包括多个层级的信托和公司结构，通过合理规划，实现了资产的隔离和税务的优化。该案例表明，通过精心设计的离岸信托架构，高净值客户可以实现财富的长期稳定传承，同时降低税务风险。

（二）案例二：RC公司实际控制人S先生的家族信托

RC公司是从事住宅及商业地产综合开发的集团公司，其实际控制人S先生通过设立家族信托，对其名下的金融资产、美国存款、债券、基金以及美国纽约市中心高档公寓等资产进行了合理规划。该案例显示，离岸信托在资产保护和财富传承方面具有显著优势，能够为高净值客户提供全方位的财富管理解决方案。

（三）案例三：某高净值客户的税务筹划

一位高净值客户通过设立离岸信托，将其海外金融资产进行了合理分配，并通过专业税务顾问的指导，制定了详细的税务筹划方案。在CRS实施后，该客户及时申报了海外资产信息，避免了税务风险，同时通过信托架构的优化，实现了税务成本的降低。